Genius a récemment intenté une action en justice contre Google et LyricFind, un prestataire de Google. L’entreprise demande 50 millions de dollars (45 millions d’euros) de dommages-intérêts après les avoir surpris en train de voler des paroles de chansons “filigranées”.
La plainte allègue que Genius surveille Google depuis 2016, en utilisant une méthode ingénieuse de filigrane pour retrouver les paroles volées. En utilisant un système d’apostrophes soigneusement placé dans certaines paroles de chansons, Genius a trouvé des preuves claires de copie dans 116 de 301 chansons testées.
Bien que Google aurait résolu le problème en avril 2019, Genius a effectué d’autres tests de filigrane et a trouvé d’autres preuves de paroles copiées. “Le fait que Google ait connaissance du fait certains de ses résultats de recherche contenant des paroles de chansons soit copié illégalement depuis Genius, et ce alors que Google déclare lui même désavantager le contenu copié est trompeur et anticoncurrentiel” assure Genius.
publicité
La question des résultats internes
Genius estime également que Google profite “des dix années et des dizaines de millions de dollars” nécessaires pour construire sa base de données de paroles de chansons.
Au delà de la question du plagiat, cette affaire souligne la prédominance de Google dans le monde des résultats de recherche. Google ne se contente plus en effet de fournir des résultats qui pointent vers des sites tiers. La fonctionnalité One Box propose un résultat de recherche complet, sans lien URL. Et en position zéro. De quoi couper l’herbe sous le pied des éditeurs de site Internet. En particulier sur les appareils mobiles, où ce résultat made in Google occupe toute la longueur de l’écran.
62 % des recherches mobiles sur Google ne permettent pas à un utilisateur de cliquer sur un autre site Web, affirme la société d’analyse Web Jumpshot, qui a réalisé une étude en mars dernier.